Значение слова СОЛИПСИЗМ. Что такое СОЛИПСИЗМ?

Последствия солипсизма

Чтобы чётко обсудить последствия — требуется альтернатива: солипсизм по сравнению с чем? Солипсизм противопоставляется всем формам и многим формам (поскольку они утверждают, что что-то есть за пределами сознания идеалиста, который сам по себе является другим сознанием). Реализм в минимальном смысле утверждает, что внешний мир существует, и вероятнее всего, он не наблюдается солипсизмом. Возражения против солипсизма, следовательно, имеют скорее теоретическую, чем эмпирическую нагрузку.

Солипсисты могут рассматривать своё собственное просоциальное поведение как имеющее более прочную основу, чем непоследовательные просоциальности других философий: ведь они могут быть более просоциальными, поскольку рассматривают других людей как действительную часть себя. Кроме того, радость и страдание, возникающие из сопереживания, являются такой же реальностью, как радость и страдания, вытекающих из физических ощущений. Они рассматривают свое собственное существование как человеческое существо, являющееся таким же спекулятивным, как и существование кого-либо ещё как человеческое существо. Гносеологические солипсисты могут возразить, что эти философские различия не имеют значения, поскольку заявленное просоциальное знание других является иллюзией[21].

Видео

История [ править ]

Горгиас [ править ]

Solipsism впервые был отмечен греческой досократиков софист , Горгий (с 483-375 до н.) , Который цитирует Романа скептик Секст Эмпирик , как изложив: [6]

  • Ничего не существует.
  • Даже если что-то существует, об этом ничего нельзя знать.
  • Даже если бы о нем что-то можно было узнать, знания об этом нельзя передать другим.

По большей части софисты хотели показать, что «объективное» знание буквально невозможно.

Декарт [ править ]

Основы солипсизма, в свою очередь, являются основами взгляда на то, что понимание индивидом любых психологических концепций ( мышление , желание , восприятие и т. Д.) Достигается путем проведения аналогии с его или ее собственными ментальными состояниями; т.е. путем абстрагирования от внутреннего опыта . И эта точка зрение, или какой — либо его вариант, было влиятельной в философии , так как Декарт поднял поиск неопровержимой достоверности статуса главной цели в эпистемологии , в том же время повышая эпистемологию к «первой философии». [ необходима цитата]

Беркли [ править ]

Портрет Джорджа Беркли работы Джона Смиберта , 1727 г.

Аргументы Джорджа Беркли против материализма в пользу идеализма дают солипсисту ряд аргументов, которых нет у Декарта. В то время как Декарт защищает онтологический дуализм , признавая, таким образом, существование материального мира ( res extensa ), а также нематериальных разумов ( res cogitans ) и Бога, Беркли отрицает существование материи, но не умов, одним из которых является Бог. [7]

Заметки [ править ]

  1. ^ «солипсизм». Интернет-словарь этимологии .
  2. ^ a b «Философский словарь: солипсизм» . Архивировано из оригинального 3 -го января 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 года .
  3. Перейти ↑ Wood, Ledger (1962). Философский словарь . Тотова, штат Нью-Джерси: Литтлфилд, Адамс и компания. п. 295.
  4. ^ a b Торнтон, Стивен П. (24 октября 2004 г.). «Солипсизм и проблема иных умов» . Интернет-энциклопедия философии .
  5. ^ {{цитировать
    1. ^ Эдвард Крейг; Рутледж (Фирма) (1998). Энциклопедия философии Рутледжа: генеалогия Икбала . Тейлор и Фрэнсис США. п. 146. ISBN. 978-0-415-18709-1.
    2. ^ Джонс, N .; Беркли, Г. (2009). Начиная с Беркли . Начиная с. Континуум. п. 105. ISBN 978-1-84706-186-7. LCCN  2008053026 .
    3. ^ a b Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «Материализм»  . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
    4. ^ Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «Идеализм»  . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
    5. ^ Лофлин, Льюис. «Заметки о неоплатонизме и отношении к христианству и гностицизму» .
    6. ^ «Немецкий идеализм» . Интернет-энциклопедия философии . 16 апреля 2001 г.
    7. ^ DePoe, Джон М. «Защита дуализма» . Новый архив дуализма .
    8. ^ Герберманн, Чарльз, изд. (1913). «Дуализм»  . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
    9. ^ Calef, Скотт (9 июня 2005). «Дуализм и разум» . Интернет-энциклопедия философии .
    10. Торнтон, Стивен П. (24 октября 2004 г.). «Солипсизм и проблема иных умов» . Интернет-энциклопедия философии .
    11. ^ «Субъективизм и солипсизм» . Пути философии (37).
    12. ^ Поппер, Карл (2000). Знание и проблема тела и разума: в защиту взаимодействия (Repr. Ed.). Лондон: Рутледж. п. 106. ISBN 0-415-13556-7.
    13. ^ Дойч, Дэвид. (1997) Ткань реальности
    14. Перейти ↑ Flanagan, Owen J. (1991). Наука о разуме . MIT Press. С.  144 . ISBN 9780262560566. Проверено 22 октября 2008 года . детский солипсизм.
    15. ^ Король, Ричард; Ачарья, Гаунапада (1995), Ранняя Адвайта Веданта и буддизм: контекст Махаяны в Гаунападия-карике , SUNY Press, стр. 52, ISBN 978-0-7914-2513-8
    16. ^ Кришнананда (Свами). Брихадараньяка Упанишада . Общество Божественной Жизни, Ришикеш. С. 248.
    17. ^ О’Флаэрти, Венди Донигер. Сны, иллюзии и другие реальности . Чикагский университет, 1984. С. 120–1. ISBN 0-226-61855-2 . 
    18. ^ Radhankrishnan, индийская философия, Лондон, Джордж Аллен & Анвин Ltd., 1971 издания, то II, стр. 342.
    19. ^ Айзек, младший; Дангвал, Риту; Чакраборти, С. Труды. Международная конференция по когнитивным системам (1997) . Allied Publishers Ltd., стр. 341–2. ISBN 81-7023-746-7 . 
    20. ^ «Рохитасса Сутта: Рохитассе» . . Проверено 14 апреля 2018 года .
    21. ^ Чандракирти , Путеводитель по срединному пути 6: 71cd, перевод в « Океан нектара: мудрость и сострадание в буддизме Махаяны» , Лондон: Tharpa Publications, стр. 253.
    22. ^ AC Senape McDermott (2013). Буддийская логика «существования» одиннадцатого века: Kṣaabhaṅgasiddhiḥ Vyatirekātmikā Ратнакирти . Основы языка. 2 . Springer-Science Business Media. п. 1. ISBN 978-94-017-6322-6.
    23. ^ «Тибетская книга мертвых или посмертные переживания на плане Бардо» (PDF) . Перевод Лама Кази Дава-Самдуп. Holybooks.com.

    ссылки

    1. Cazasola W. (s.f.) «Проблема солипсизма: некоторые заметки из феноменологии». Получено 18 марта 2019 г. из Сиркуло-де-Картаго:
    2. Kazimierczak, М. (2005) «Концепция солипсизма в письменной форме Борхеса постмодерна». Получено 18 марта 2019 года из Dialnet: dialnet.com
    3. Petrillo, N. (2006) «Соображения о солипсической редукции». Получено 18 марта 2019 года из Dialnet: dialnet.com
    4. Сада, Б. (2007) «Искушение эпистемологического солипсизма». Получено 18 марта 2019 года от Cuadrante, студенческого журнала по философии: IssueU.com
    5. Витгенштейн Л. (1974) «Философские исследования». Получено 18 марта 2019 года из Squarespace: squarespace.com
    6. Агудо П. «Вокруг солипсизма». Получено 18 марта 2019 года от Culturamas: culturamas.es

    Теги

    Adblock
    detector